ban  
  Accueil   Accueil  | forum   Forum  | Livre d'or   Livre d’or  | Contact   Contact  | Liens Web   Liens Web  
 
Menu :
 
   
 
Forum :
 
 

 
 
Forum : Masquer l’entête
 
 
Accès rapide :

 

Effectuer une Recherche avancée OU


 
 
Détecteur de fumée  [26 réponses]
 
 



 
 
 
 
 
 
 
 
 
manneke
starsj7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 1663
Inscrit(e) le: 17 mars 2014
Imprimer Permalien jeudi 22 janvier 2015 à 11:07  

vous n'avez pas installé de détecteur de fumée dans votre maison,dépendance,pigeonnier pas de panique ........

Vu sur l'Express ce matin

une obligation... qui n'aura aucune conséquence si vous ne vous y pliez pas. C'est ainsi que l'on peut définir la loi sur les détecteurs de fumée, à installer avant le 8 mars prochain. Nous avions bien compris que cette loi n'était pas contraignante et qu'en ne s'y soumettant pas, les propriétaires ne s'exposaient à aucune amende ou autre sanction. Mais il nous semblait logique que les assureurs, ayant vocation à indemniser leurs clients en cas d'incendie, tiendraient compte de l'infraction dans leurs garanties ou même dans leurs primes.

Eh bien non. "La garantie incendie est acquise et en aucun cas conditionnée à l'installation d'un détecteur de fumée", affirme Julien Callaud, responsable du marché dommages des particuliers chez Axa France. Et Jean-Pierre Vallaud, responsable technique MRH chez Maaf de confirmer : "le particulier ne risque rien à ne pas installer de détecteur". Avant de rajouter rapidement : "le principal risque dans ce domaine, c'est tout de même d'être blessé ou de perdre la vie dans un incendie."
Seulement un foyer sur 5 équipé ?

Cette menace est-elle suffisante pour inciter les particuliers à s'équiper ? Il semblerait que non. A un mois et demi de l'entrée en vigueur de l'obligation d'installation, il semblerait qu'à peine 20% d'entre eux l'ai d'ores et déjà fait.

Evidemment notre propos n'est absolument pas de vous décourager à le faire. En effet, encore une fois, l'enjeu est bien plus important que quelques euros sur une prime ou même que l'indemnisation des dégâts causés par un incendie. Mais si un démarcheur tente de vous forcer la main en vous faisant craindre les conséquences d'une non-conformité avec la loi, au moins vous serez prévenu : il n'y en aura aucune.
Bon a savoir.


Célestin Bryckaert



 
 
 
 
 
 
ludo
starsj4.png
Posteur fou


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 181
Inscrit(e) le: 24 février 2009
Imprimer Permalien jeudi 22 janvier 2015 à 17:55  

salut tertous

quand on dit détecteur de fumée si ce n'est pas au pluriel avec un seul dans toute votre habitation
ca marche




 
 
 
 
 
 
lsb50370
starsj7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 6499
Inscrit(e) le: 14 octobre 2009
Imprimer Permalien jeudi 22 janvier 2015 à 18:35  

Oui, au moins un !

http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F19950.xhtml


Ce qui est grave ce n'est pas tellement d'être con, c'est de le rester !

http://pigeon-voyageur-manche.webnode.fr/


E-mail Anti-spam


 
 
 
 
 
 
manneke
starsj7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 1663
Inscrit(e) le: 17 mars 2014
Imprimer Permalien jeudi 22 janvier 2015 à 18:47  


Citation de lsb50370 :






ça confirme ce que j'ai lu je cite:
Aucune sanction n'est actuellement prévue par la réglementation en cas de non installation du dispositif.

Les compagnies d'assurance ne pourront d'ailleurs pas se prévaloir du défaut d'installation du détecteur pour s’exonérer de leur obligation d'indemniser les dommages causés par un incendie dans les logements.
Conclusion avec les 30 euros, ma femme et moi iront manger des moules frites chez Marcel....
Édité 1 fois - Dernière édition: 22/01/2015 à 18:48 Par manneke.


Célestin Bryckaert



 
 
 
 
 
 
lsb50370
starsj7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 6499
Inscrit(e) le: 14 octobre 2009
Imprimer Permalien jeudi 22 janvier 2015 à 19:14  


Citation de manneke :

...Conclusion avec les 30 euros, ma femme et moi iront manger des moules frites chez Marcel....

Si un jour tu es intoxiqué par la fumée ou si tu as une indigestion de moules, qui soignera tes pigeons ???


Ce qui est grave ce n'est pas tellement d'être con, c'est de le rester !

http://pigeon-voyageur-manche.webnode.fr/


E-mail Anti-spam


 
 
 
 
 
 
cedric c
starsj4.png
Posteur fou


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 165
Inscrit(e) le: 14 octobre 2014
Imprimer Permalien vendredi 23 janvier 2015 à 15:17  


Citation de manneke :


Citation de lsb50370 :





ça confirme ce que j'ai lu je cite:
Aucune sanction n'est actuellement prévue par la réglementation en cas de non installation du dispositif.

Les compagnies d'assurance ne pourront d'ailleurs pas se prévaloir du défaut d'installation du détecteur pour s’exonérer de leur obligation d'indemniser les dommages causés par un incendie dans les logements.
Conclusion avec les 30 euros, ma femme et moi iront manger des moules frites chez Marcel....



Bonjour,
Ca montre votre niveau d'intelligence de dire que vous préférez aller manger des moules au Resto du coin que d'investir dans une chose qui vous sauvera la vie.
Étant sapeur-pompier ca me choque d'entendre des choses idiotes comme ca. Mais j'ai déjà été confronté à des situations de drames qu'un simple détecteur aurait pu empêcher. Vous allez aussi mettre en danger mes collègues qui vont s'engager dans le brasier pour essayer de sauver votre vie des qu'ils vont savoir qu'il y a encore quelqu'un a l'intérieur mais qui aurait pu être prévenu par un détecteur et donc sortir avant de se faire coincer par les fumées.
Assumez votre idiotie et affichez a votre porte que vous avez choisi de ne pas mettre de détecteur de fumée et de mourir bêtement en en étant conscient.
Vous éviterez ainsi à mes collègues de se mettre en danger et de risquer à leurs enfants de devenir orphelins.
smiley sg3agbangg3ag.gif
bonne fin de journée


cedric.cousin



 
 
 
 
 
 
ludo
starsj4.png
Posteur fou


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 181
Inscrit(e) le: 24 février 2009
Imprimer Permalien vendredi 23 janvier 2015 à 15:42  

salut tertous

a quoi sert un détecteur de fumée si l'on est absent
je parle bien sur du détecteur classique sans transfert d'alarme sur votre tel
a rien comme beaucoup de chose même s'il ne fonctionne plus s'il est grille avec le feu alors ????
(pas de fumée sans feu) de toute façon avec ou sans le résultat est le même
et ensuite si les pompiers interviennent la vous êtes noyer enfin non vu que vous êtes absent
résultât ce sera sans doute comme les alcootest et pourtant ils ont été vendu a des millions d'exemplaires

ps je ne devrai pas répondre a ce sujet car nous sommes sur le portail colombophile mille excuses

Tu peux nous sommes dans la rubrique : Espace libre



Édité 1 fois - Dernière édition: 23/01/2015 à 19:04 Par François. Raison: precision sur le post




 
 
 
 
 
 
martin
starsj7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 4560
Inscrit(e) le: 02 janvier 2013
Imprimer Permalien vendredi 23 janvier 2015 à 15:49  

@cedric
l'egoisme dans toute sa splendeur.
Bien sur que oui, certains choisissent de prendre le risque quitte a faire mourir d'autres pour les sauver... comme les activités de montagne extreme, surf hors piste, rando etc...
Ainsi va la société . J'en ai installé un sur mon alarme avant meme que ce soit obligatoire, bien sur que je pouvais economiser ca, mais je ne trouvais pas ca justifié, l'apport est bien superieur a ce que ca me coute. Il faut utiliser le progres a bon escient, et a mon avis, la c'est a bon escient.


aujourd'hui n'est que la suite d'hier



 
 
 
 
 
 
manneke
starsj7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 1663
Inscrit(e) le: 17 mars 2014
Imprimer Permalien vendredi 23 janvier 2015 à 15:53  

Cédric
Votre réponse m'inquiète et dénote une certaine lacune .En effet juger les autres n'est pas très subtil,pour ne pas dire autre chose.C'est vrai qu'il ne faut pas sortir de St Cyr pour être pompier.
Mais bon secondo vous n'avez pas compris tout le sens de mon propos .
Vous auriez pû exprimer votre sentiment autrement sans insultes.
vous préférez peut être que des démarcheurs viennent proposer des détecteurs de fumée hors de prix ?? et que certains profitent des vieux pour les arnaquer.
D'autre part il y a quelque chose de mal fait ...
1)ou, c'est obligatoire et on s'y conforme
2) ou ça ne l'est pas
faudrait savoir ???
Et si c'est si utile et important ce n'est pas au mois de février qu'il faut intervenir mais bien avant l'hiver.
Maintenant tant que ce n'est pas obligatoire chacun est libre; sans être insulté par un pompier qui pense autrement.
Mais comme d'habitude tout ceci n'est qu'une question d'argent.
Heu.... vive les moules frites.


Célestin Bryckaert



 
 
 
 
 
 
dreamer
starsj7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 1376
Inscrit(e) le: 31 août 2008
Imprimer Permalien vendredi 23 janvier 2015 à 16:37  


Citation de ludo :

salut tertous

a quoi sert un détecteur de fumée si l'on est absent
je parle bien sur du détecteur classique sans transfert d'alarme sur votre tel
a rien comme beaucoup de chose même s'il ne fonctionne plus s'il est grille avec le feu alors ????
(pas de fumée sans feu) de toute façon avec ou sans le résultat est le même
et ensuite si les pompiers interviennent la vous êtes noyer enfin non vu que vous êtes absent
résultât ce sera sans doute comme les alcootest et pourtant ils ont été vendu a des millions d'exemplaires

ps je ne devrai pas répondre a ce sujet car nous sommes sur le portail colombophile mille excuses






Quand il y a un feu et que tu dors smiley sg3agdodog3ag.gif bien souvent tu es asphyxié avant de te réveiller ,un simple petit détecteur de fumées qui coute le prix de 4 paquets de cigarettes ( parce qu'il a doublé de prix depuis que c'est sois disant obligatoire ) te sauvera la vie , celle des tiens et peut être celle d'un pompier .
Alors le choix est vite fait !
Après chacun est libre d'aller en enfer plus rapidement ! smiley sg3aglolg3ag.gif

Dans cet ordre d'idées il faut supprimer les airs bags et les ceintures de sécurité

Dreamer



E-mail Anti-spam


 
 
 
 
 
 
manneke
starsj7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 1663
Inscrit(e) le: 17 mars 2014
Imprimer Permalien vendredi 23 janvier 2015 à 17:05  

toute médaille a son revers.
Je ne cherche aucune excuse ,ni un tas de formules toutes faites.c'est trop facile.
Ce n'est que ma façon de penser,libre a quiconque de penser autrement.
une anecdote....
Chez mes parents dans le grenier il y avait un petit endroit de 2 m x 2 ou était entreposé un tas de papiers ,mais dans le toit il y avait une tuile en verre qui a fait loupe et c'était en plein été,et en plein jour,si bien que le feu s'est déclenché et ils ont été avertis par des voisins tout au début de l'incendie.
Je ne vous explique pas les dégâts occasionnés par les pompiers,de l'eau dans toute la maison,toit cassé,poutres,platre,boiserie,meubles, etc...même s'il y avait eu un détecteur de fumée ça n'aurai pas changer la donne.
ceci dis j'ai du respect pour le corps de sapeurs pompier ,et ce qu'ils font mais il me semble que quelques fois ça va un peu loin.
Je prend quand même le calendrier tous les ans.Mais au vue de la réponse du pompier de service (plus haut) je vais reviser ma position ,ça me fera une fois de plus a aller manger des moules frites chez Marcel. ...MDR. ( je plaisante )


Célestin Bryckaert



 
 
 
 
Détecteur de fumée  [26 réponses]