ban  
  Accueil   Accueil  | forum   Forum  | Livre d'or   Livre d’or  | Contact   Contact  | Liens Web   Liens Web  
 
Menu :
 
   
 
Forum :
 
 

 
 
Forum : Masquer l’entête
 
 
Accès rapide :

 

Effectuer une Recherche avancée OU


 
 
cotisation groupement   [182 réponses]
 
 



 
 
 
 
 
 
 
 
 
dreamer
starsj7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 1339
Inscrit(e) le: 31 août 2008
Imprimer Permalien vendredi 18 octobre 2013 à 21:10  

Bonsoir

Est ce que les licenciés qui ne font que de l'élevage sont tenus de payer la cotisation au groupement auquel appartient leur club ?

Dreamer



E-mail


 
 
 
 
 
 
andre
starsj7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 1550
Inscrit(e) le: 03 décembre 2008
Imprimer Permalien vendredi 18 octobre 2013 à 21:20  

bonsoir, c'est au groupement à décider. Il n'y a pas de règlement national à ce sujet.


il n'y a pas de vent favorable pour celui qui ne sait où il va.
http://pigeonvoyageurforez.forumactif.org/
http://quebec2017.blog4ever.com/
André


Visiter son site


 
 
 
 
 
 
dreamer
starsj7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 1339
Inscrit(e) le: 31 août 2008
Imprimer Permalien vendredi 18 octobre 2013 à 22:33  


Citation de andre :

bonsoir, c'est au groupement à décider. Il n'y a pas de règlement national à ce sujet.



merci pour la réponse .
C'est une source de problème car c'est le trésorier de l'association qui se retrouve face aux amateurs qui ne comprennent pas qu'on leur demande de payer une cotisation sans contrepartie .
cela devrait être traité au niveau national comme la rétrocession sur les 25 ¤ de la licence de 6¤ pour le club et de 7¤ pour la région .

Dreamer



E-mail Anti-spam


 
 
 
 
 
 
andre
starsj7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 1550
Inscrit(e) le: 03 décembre 2008
Imprimer Permalien vendredi 18 octobre 2013 à 23:46  

re, le groupement n'a pas de ressources, donc chez nous, la région reverse une partie sur la vente des bagues matricules et les amateurs paient une cotisation.
sinon, il faudrait organiser des manifestations pour faire rentrer de l'argent, mais les amateurs s'investissent plutôt dans leurs sociétés.
pour les subventions, c'est également difficile car le conseil général, par exemple donne des subventions aux associations, mais pas aux groupements ou comités départementaux! En plus les mairies ne distribuent pas de subvention non plus aux groupements départementaux.
il faudrait creuser un peu plus. Ponctuellement on arrive à trouver des subventions, mais ce n'est pas évident car il faut un projet solide et connaître les politiques.
bonne soirée


il n'y a pas de vent favorable pour celui qui ne sait où il va.
http://pigeonvoyageurforez.forumactif.org/
http://quebec2017.blog4ever.com/
André


Visiter son site


 
 
 
 
 
 
Jojo 60
starsj4.png
Posteur fou


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 212
Inscrit(e) le: 13 janvier 2009
Imprimer Permalien samedi 19 octobre 2013 à 19:27  

chez nous dans l'Oise, celui qui joue paie une cotisation de 10 ¤. Celui qui ne fait que de l'élevage c'est normale qui ne paie aucune cotisation.


www.club-des-longs-cours-et-internationaux-picard.fr


















E-mail Anti-spam


 
 
 
 
 
 
JMD
starsj2.png
Visiteur


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 57
Inscrit(e) le: 29 mai 2013
Imprimer Permalien mardi 17 novembre 2015 à 09:18  

Voici l’hiver et le temps de la réflexion :

Je lance les bases de 10 propositions pour essayer de faire bouger et avancer positivement notre loisir, motiver les anciens et intéresser les nouveaux.
Cette liste n’est pas exhaustive et peut évoluer avec vos propositions.

1 – Les limites des Régions colombophiles datent de CLEMENCEAU et ne sont pour la plupart plus adaptées aux moyens de transport (qui est la base des prix économiques) et des lignes de vol, avec en plus la diminution des colombophiles. C’est le souhait de nombreux amateurs, mais la réforme est bloquée par certains seigneurs des régions qui ne veulent pas perdre leur titre.
.
2 – La part cotisation reversée aux régions actuelles, devrait être affectée aux secteurs de jeux, ceux qui transportent. (Soit 8¤ par licencié en 2016)

3 – La vente des bagues aux régions à 0,32¤, soit un gain de 0,23¤, pourrait être affectée aux
secteurs de jeux des associations, ceux qui transportent.
La répartition des bagues directement aux associations par la F.C.F., (Comme les assos. ornithologiques et avicoles) qui indiqueraient l’affectation choisie de la ristourne.

4 –L’Assemblée Générale nationale F.C.F. devrait-être située chaque année, en grande région parisienne, accessible facilement à tous, sans passer, pour certain une journée en déplacement.

5 – Toutes les associations affiliées à la F.C.F., devraient avoir un délégué d’office pour l’A.G. nationale F.C.F. chaque année. (Sans tirage au sort etc..)
Le délégué de l’asso. pourrait donné pouvoir à un autre comme actuellement.

6 – Tous les P.V. des A.G. et C.A. national F.C.F. devraient être adressés par Email aux associations directement, ainsi que le bilan comptable avant A.G. nationale F.C.F. pour plus de transparence.

7 – Les propositions de modifications des statuts et règlements à tous les niveaux, appelés « V½ux » remonteraient directement des associations à la F.C.F. et feraient l’objet après étude par le C.A. national F.C.F. d’un compte rendu (accepté ou refusé) en A.G. nationale F.C.F.
(Comme cela été le cas dans les années 80)

8- Les organisateurs de concours devaient pouvoir classer plus de pigeons dans les résultats, sans s’arrêter à 1/4 comme actuellement.
(Pour les rassemblements F.C.I. il faut 1/5)
Proposition : calculer tous les pigeons constatés, et définir une base ( 1/2, 1/3 , 1/4 , 1/5 pourquoi pas 1/10 pour attribuer les prix et championnats définis par chaque organisateur de concours, avec le calendrier.

9 – Création d’une bague électronique compatible avec tous les systèmes, et distribuée par la F.C.F. directement aux associations. (Quantité = prix meilleur)
Cette compatibilité prévue au départ, perdue par des décisions inacceptables.

10 – Constituer une vraie commission de promotion de la colombophilie avec un professionnel du secteur de la presse, pour une large information dans toutes les revues : jardin, chasse, pèche, sport, bricolage, jeunesse etc.…
Plan annuel et sur plusieurs années.
Nous en avons les moyens qui sont placés actuellement sur des livrets ou à la banque en actions.
Le nombre des régions et des administrateurs revu, cela entraînerait une réduction des dépenses (nous sommes pires que les députés et sénateurs)
Ils y a 20 administrateurs de régions pour moins de 11 000 colombophiles, soit 1 pour 550 colombophiles = députés + sénateurs 1000 pour 65 millions de français soit 1 pour 65000 citoyens.

Conclusions :

De grandes zones blanches de colombophile commencent à apparaître…pas grand-chose nous laisse un espoir de renouveau…. si nous ne bougeons pas.
Alors qui veut bien améliorer et porter ces propositions aux A.G. actuelles et futures ?

PS : par principe de transparence, je ne réponds pas a ceux qui se cachent derrière un pseudo : merci


MARTIN Jean-Michel


E-mail Anti-spam


 
 
 
 
 
 
martin
starsj7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 4560
Inscrit(e) le: 02 janvier 2013
Imprimer Permalien mardi 17 novembre 2015 à 09:52  

punaise il est ebullition cet hiver lol
des bonnes idees qui vont remplir la poubelle hivernale lol Qui croit encore qu'ecrire sur internet peut faire bouger les lignes? a part etre elu, je ne vois rien d'autre qui puisse faire bouger quoi que ce soit. Mais c'est bien tenté.


aujourd'hui n'est que la suite d'hier



 
 
 
 
 
 
lili89
starsj7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 2948
Inscrit(e) le: 02 octobre 2008
Imprimer Permalien mardi 17 novembre 2015 à 10:12  

JMD je reviens sur votre point n°1 et vous pose une question : ne faudrait-il pas tout simplement SUPRIMER les régions colombophiles pour ne garder que les groupements ???

Il y aurait pas mal d'avantages à cela...1 echellon de moins, dc plus de facilités démocratiques/administratives et moins d'usure des dirigeants bénévoles (car bien souvent ceux membre du CA groupement interviennent en fédération donc 2x plus de réunion et de temps à passer) !
Sportivement les concours fédéraux n'ont aucune valeur sauf pour les + de 500/600kms. L'intérêt principale des régions actuelles est le regroupement pour le transport, mais ça les groupements seraient capable de le faire entre eux même sans l'existance de région (cf notre exemple en 11ème ou bien le MCGC)


La colombophile est un loisir de "vieux" où l'enfantillage est une coutume....
http://briereloft.skyrock.com/
http://www.pigeonvoyageur44.fr/


E-mail Anti-spam


 
 
 
 
 
 
JMD
starsj2.png
Visiteur


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 57
Inscrit(e) le: 29 mai 2013
Imprimer Permalien mardi 17 novembre 2015 à 10:49  

A Didier.
réponse: OUI
Dans bien des cas, la région agit comme un Groupement unique , car peut de membre sur une superficie réduite.
Dans d'autres régions, les différences pour jouer sont tel, que des groupements se sont fait et ce regroupe pour le fond.
Mais avec nos contraintes réglementaires actuelles une remise à plat est devenu nécessaire.
Le remplacement du mot Groupement par secteur me semble mieux d'actualité.
Dans le nord vous utiliser le mot arrondissement.
A+


MARTIN Jean-Michel


E-mail Anti-spam


 
 
 
 
 
 
lsb50370
starsj7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 6035
Inscrit(e) le: 14 octobre 2009
Imprimer Permalien mardi 17 novembre 2015 à 11:30  

J'ai parcouru "vite fait", mais de nombreuses propositions me semblent plus qu'intéressantes !
smiley sg3agbjg3ag.gif
Le gros problème : comment arriver à faire bouger les choses !


Ce qui est grave ce n'est pas tellement d'être con, c'est de le rester !

http://pigeon-voyageur-manche.webnode.fr/


E-mail Anti-spam


 
 
 
 
 
 
montendreau
starsj7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 2817
Inscrit(e) le: 07 septembre 2008
Imprimer Permalien mardi 17 novembre 2015 à 11:47  


Beaucoup de bonnes idées...



E-mail Anti-spam


 
 
 
 
cotisation groupement   [182 réponses]