Nombre de posts: 378 (0.1/Jour) Inscrit(e) le: 13 juin 2013
mercredi 31 juillet 2013 à 09:55
[quote=cornil]vous appelez un concours de grand fond un concours qui oblige les pigeons a passer une nuit dehors ?? j'ai le droit de penser que c'est 2 concours.Le pigeon se repose la nuit,ou du moins r
Nombre de posts: 2277 (0.41/Jour) Inscrit(e) le: 24 décembre 2008
mercredi 31 juillet 2013 à 10:19
[quote=cornil]vous appelez un concours de grand fond un concours qui oblige les pigeons a passer une nuit dehors ?? j'ai le droit de penser que c'est 2 concours.Le pigeon se repose la nuit,ou du moins r
Nombre de posts: 4560 (1.1/Jour) Inscrit(e) le: 02 janvier 2013
mercredi 31 juillet 2013 à 11:24
tout ca me fait penser a cette colombophilie egoiste et jalouse qui fait qu'un joueur trop fort est exclu de rayons en rayons pour finir par obligation par jouer des concours de fond et grand fond. Meme ces concours, il faut pas qu'il soit trop fort, des fois qu'on invente une regle pour lui lol Comme si on eliminait un athlete parce qu'il est trop fort, pour trop grande taille ou trop grande vitesse. Je regardais un reportage sur Michael Phelps en natation, est-ce sa faute s'il est meilleur et supporte des entrainements qu'aucun autre ne peut supporter. Heureusement qu'on lui a laisse faire une brillante carriere. En colombophilie on aime bien s'eliminer, ca nous fait plaisir. Et puis il y a des contradictions, aujourd'hui la colombophilie est a la tendance baissiere, moins de colombophiles, vieillissement de la population, et je trouve retrograde que par dessus on cherche a eliminer des points avant pour jouer entre voisins de clocher. La verite meme si elle fait mal c'est que si les points avant etaient des breles ils ne generaient personne, bien au contraire. Certains classement de vitesse font peine a voir, je vois des classements de 80 pigeons assez risibles et des gens presenter des palmares avec de tels contingents ridicules, ca fait encore plus de peine. Ce que Petrus propose, c'est la meme logique de clocher.
Nombre de posts: 2277 (0.41/Jour) Inscrit(e) le: 24 décembre 2008
mercredi 31 juillet 2013 à 11:38
Citation de martin :
tout ca me fait penser a cette colombophilie egoiste et jalouse qui fait qu'un joueur trop fort est exclu de rayons en rayons pour finir par obligation par jouer des concours de fond et grand fond. Meme ces concours, il faut pas qu'il soit trop fort, des fois qu'on invente une regle pour lui lol Comme si on eliminait un athlete parce qu'il est trop fort, pour trop grande taille ou trop grande vitesse. Je regardais un reportage sur Michael Phelps en natation, est-ce sa faute s'il est meilleur et supporte des entrainements qu'aucun autre ne peut supporter. Heureusement qu'on lui a laisse faire une brillante carriere. En colombophilie on aime bien s'eliminer, ca nous fait plaisir. Et puis il y a des contradictions, aujourd'hui la colombophilie est a la tendance baissiere, moins de colombophiles, vieillissement de la population, et je trouve retrograde que par dessus on cherche a eliminer des points avant pour jouer entre voisins de clocher. La verite meme si elle fait mal c'est que si les points avant etaient des breles ils ne generaient personne, bien au contraire. Certains classement de vitesse font peine a voir, je vois des classements de 80 pigeons assez risibles et des gens presenter des palmares avec de tels contingents ridicules, ca fait encore plus de peine. Ce que Petrus propose, c'est la meme logique de clocher.
non martin , la Belgique ,France hollande Allemagne britannique Luxembourg,ect... r
Édité 1 fois - Dernière édition: 31/07/2013 à 21:01 Par babaz.
Accueil |
Forum |
Livre d’or |
Contact |
Liens Web
Veuillez patientez, la recherche est en cours...
