ban  
  Accueil   Accueil  | forum   Forum  | Livre d'or   Livre d’or  | Contact   Contact  | Liens Web   Liens Web  
 
Menu :
 
   
 
Forum :
 
 

 
 
Forum : Masquer l’entête
 
 
Accès rapide :

 

Effectuer une Recherche avancée OU


 
 
les yeux des pigeons .  [63 réponses]
 
 



 
 
 
 
 
 
 
 
 
l inconnu
starsj7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 1016
Inscrit(e) le: 30 septembre 2008
Imprimer Permalien mardi 9 décembre 2008 à 19:49  

smiley sg3agPortugalg3ag.gif smiley sg3agbjg3ag.gif
Citation de stan :

je suis d'accord que toutes les theories se valent: les yeux, l'aile,les muscles ect.......mais ce qui compte pour nous colombophiles sportifs ce sont les concours de vitesse ; demi fond; fond suivant notre plaisir
et comme disait un ami ; ancien colombophile aujourd'hui disparu;: EN COLOMBOPHILIE IL N'Y A PAS DE MALIN ce qui compte c'est ce qu'il y a dans la tete du pigeon et la on ne vois rien
un beau pigeon sans cervelle==0000 casserol
un pigeon quelquonque intelligent===== champion la smiley sg3agbjg3ag.gif je dis ok
smiley sg3agchtig3ag.gif


http://kanibalcolombo.skyrock.com


E-mail Anti-spam Visiter son site


 
 
 
 
 
 
Mars
starsj2.png
Visiteur


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 36
Inscrit(e) le: 24 septembre 2008
Imprimer Permalien mercredi 10 décembre 2008 à 11:00  

Le meilleur moyen de sélection est : accoupler bon pigeon sur bon pigeon... Le reste c'est du tâtonnement... Et tout le monde en fait...



Visiter son site


 
 
 
 
 
 
PIPIO
starsj5.png
Maître


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 317
Inscrit(e) le: 30 août 2008
Imprimer Permalien mercredi 10 décembre 2008 à 14:58  

Panneau haut
Ha ha voilà un sujet intéressant!

On sera d'accord sur 3points:

1-) La théorie des yeux à fait ses preuves quoi qu'on puisse en dire chez de grands champions
2-)La couleur n'est pas un critère
3-)La seule théorie des yeux ne vaut rien sans les bases, elle n'est qu'un plus mais un plus qui semble être décisif(souplesse,solidité,qualité plumage,origine,motivation,etc...)

Alors après chacun pense ce qui veut de tout cela mais svp ne venez pas contredire c'est 3points qui sembent de loin prouvés.

Moi j'y crois, je suis persuadé que cela permet de gagner du TEMPS!c'est à dire augmenter le poucentage de réussite des accouplements et donc des jeunes bagués

Pancarte


La colombophile est tellement compliquée que le fait que des colombophiles se servent de l'oeil et réussissent n'est pas une preuve. D'autres ne s'en servent pas et réussissent aussi bien. Si la théorie de l'oeil avait une importance, ceux qui l'utilisent seraient au dessus des autres. Ce n'est pas le cas.

Le fait de se servir de la théorie des yeux n'empêche pas non plus de réussir, puisqu'elle n'a pas d'influence en bien, elle ne peut pas avoir d'influence en mal!

Pour prouver ou infirmer ladite théorie, il faudrait qu'un spécialiste de l'oeil aille dans plusieurs colombiers différents et trie les pigeons. Je pense que la théorie serait mise à mal...

Je connais un très bon trieur de pigeon. Il ne se trompe (pratiquement)jamais. Si cela intéresse certains...


Rien d'absolu en colombophilie



 
 
 
 
 
 
lili89
starsj7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 1822
Inscrit(e) le: 02 octobre 2008
Imprimer Permalien mercredi 10 décembre 2008 à 17:37  

d'après toi : "Si la théorie de l'oeil avait une importance, ceux qui l'utilisent seraient au dessus des autres. Ce n'est pas le cas."

Et si elle n'avait pas d'importance alors, ceux qui l'utilise et en font UN critère déterminant ne réussirait pas du tout alors!

Je vois de plus que tu n'hésites pas à être pour le moins tranchant : "Le fait de se servir de la théorie des yeux n'empêche pas non plus de réussir, puisqu'elle n'a pas d'influence en bien, elle ne peut pas avoir d'influence en mal! "

Pour moi cela est contradictoire!
Si selon toi (et tu en semble certain) elle n'apporte rien de BIEN,cela implique qu'elle n'apporte pas non plus de MAL! Pas si évident, quelqu'un qui mise a fond sur cette théorie, il pourrait bien se casser la gueule rapidement et ne jamais avoir de résultats puisqu'elle n'a aucune valeur


La colombophile est un loisir de "vieux" où l'enfantillage est une coutume....
http://www.pigeonvoyageur44.fr/


E-mail Anti-spam


 
 
 
 
 
 
l inconnu
starsj7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 1016
Inscrit(e) le: 30 septembre 2008
Imprimer Permalien mercredi 10 décembre 2008 à 18:38  

smiley sg3agPortugalg3ag.gif
Citation de lili89 :

d'après toi : "Si la théorie de l'oeil avait une importance, ceux qui l'utilisent seraient au dessus des autres. Ce n'est pas le cas."

Et si elle n'avait pas d'importance alors, ceux qui l'utilise et en font UN critère déterminant ne réussirait pas du tout alors!

Je vois de plus que tu n'hésites pas à être pour le moins tranchant : "Le fait de se servir de la théorie des yeux n'empêche pas non plus de réussir, puisqu'elle n'a pas d'influence en bien, elle ne peut pas avoir d'influence en mal! "

Pour moi cela est contradictoire!
Si selon toi (et tu en semble certain) elle n'apporte rien de BIEN,cela implique qu'elle n'apporte pas non plus de MAL! Pas si évident, quelqu'un qui mise a fond sur cette théorie, il pourrait bien se casser la gueule rapidement et ne jamais avoir de résultats puisqu'elle n'a aucune valeur

smiley sg3agbjg3ag.gif smiley sg3agg40g.gif smiley sg3agbravog3ag.gif smiley sg3agfarnienteg3ag.gif


http://kanibalcolombo.skyrock.com


E-mail Anti-spam Visiter son site


 
 
 
 
 
 
PIPIO
starsj5.png
Maître


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 317
Inscrit(e) le: 30 août 2008
Imprimer Permalien mercredi 10 décembre 2008 à 22:06  

Je suis certain de ce que je pense. C'est tout.
J'exprime mon point de vue et on a le droit de ne pas être d'accord.
Il n'est pas contradictoire de penser que la selection par les yeux n'est ni bonne ni mauvaise puisque (à mon sens) elle n'a aucun rôle.
Par contre j'aime bien regarder les yeux, uniquement par goût, comme les couleurs du plumage.


Rien d'absolu en colombophilie



 
 
 
 
 
 
Mars
starsj2.png
Visiteur


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 36
Inscrit(e) le: 24 septembre 2008
Imprimer Permalien mercredi 10 décembre 2008 à 22:28  

Celui qui comme tu l'écris ne miserait que sur la théorie des yeux finirait par se planter. C'est pas moi qui le dit, c'est Piet de Weerd qui l'écrit. Il ajoute que cette personne aurait un pigeonnier rempli de pigeons aux yeux sublimes mais incapable de revenir chez eux s'uils étaient libérés de l'autre côté de la rue.



Visiter son site


 
 
 
 
 
 
lili89
starsj7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 1822
Inscrit(e) le: 02 octobre 2008
Imprimer Permalien jeudi 11 décembre 2008 à 09:52  

Et si Piet de Weerd te dit de sauter du 15ème étage d'un immeuble????
C'est bien joli tout ça mais bon!
Et puis à ce moment là on peut aussi dire que celui qui ne s'occupe pas du tout des yeux possèdera des sportifs (ces pigeons) de très grand niveau mais incapable de trouver la sortie du panier car casi aveugle???
Non la je trouve ton arguement léger


La colombophile est un loisir de "vieux" où l'enfantillage est une coutume....
http://www.pigeonvoyageur44.fr/


E-mail Anti-spam


 
 
 
 
 
 
Mars
starsj2.png
Visiteur


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 36
Inscrit(e) le: 24 septembre 2008
Imprimer Permalien jeudi 11 décembre 2008 à 10:12  

Piet de Weerd possède l'expérience. Ce type a quand même formé le pigeonnier de Jan Aarden, Raymund Hermès, ... C'est un trieur mondialement réputé. Maintenant, si cela ne veut rien dire...
Machiel Buijck, fort à la mode pour l'instant, ne joue pas et possède des pigeons aux yeux d'un vert magnifique... Cela vaut-il mieux qu'un pigeon acheté au marché de Lierre?
Qui réussit avec des pigeons Buijck?



Visiter son site


 
 
 
 
 
 
anciencombattant
starsj5.png
Maître


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 282
Inscrit(e) le: 15 février 2009
Imprimer Permalien jeudi 11 décembre 2008 à 11:13  

il y a quand meme quelques noms qui font l unanimité dont celui de Piet de Weerd.....je me refererai d avantage a ce genre de colombophiles qui sont en quelque sorte des references qu a d obscurs charlatans qui nous vendent des theories a deux balles.....apres c est sur ,certains remettent tout en cause et ont des certitudes...je pense que meme apres des decennies de colombophilie ,une chose est certaine c est que l on n est sur de rien et il n y a rien de pire en ciolombophilie que les certitudes...




 
 
 
 
 
 
lili89
starsj7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 1822
Inscrit(e) le: 02 octobre 2008
Imprimer Permalien jeudi 11 décembre 2008 à 15:19  

"des pigeons aux yeux d'un vert magnifique..."

RAPPEL : la couleur des yeux n'importe pas!

"il y a quand meme quelques noms qui font l unanimité dont celui de Piet de Weerd.....je me refererai d avantage a ce genre de colombophiles qui sont en quelque sorte des references qu a d obscurs charlatans qui nous vendent des theories a deux balles.....apres c est sur ,certains remettent tout en cause et ont des certitudes...je pense que meme apres des decennies de colombophilie ,une chose est certaine c est que l on n est sur de rien et il n y a rien de pire en ciolombophilie que les certitudes..."

La on ne peut pas te contredire mais bon des noms qui font l'unanimité il y en à pas mal et Piet de Weerd pas plus qu'un autre n'a la parole divine!

Chacun voit idid à sa porte et fait comme bon lui semble!

Moi je crois en cette théorie!
Vos théories c'est : résultats aux concours,solidité, intelligence,origines,souplesse d'ailes,qualités plumes! Et bien figurez vous que c'est aussi des théories qui me tiennent à coeur mais cela ne m'empêche pas d'utiliser celle de l'oeil!!!!!

JAMAIS cette théorie n'a prétendue permettre de reconnaitre les cracks!!!
Elle prétend permettre de trouver parmis les bons pigeons (en concours) bien fait d'un point de vue morphologie grâce à l'observation de l'oeil(structure,vivacité des couleurs,rétractation de la pupille,cercles de corélation)des pigeons ayant des capacités de reproduction suppérieur aux autres!
JAMAIS elle n'a prétendue que c'est l oeil qui fesait bien voler le pigeon!

Aprè il y 2écoles,ceux qui recherchent des bons pigeons de voyage et ceux qui recherchent des bons reproducteurs!Car qui dit bons reproducteurs dit descendence de qualité


La colombophile est un loisir de "vieux" où l'enfantillage est une coutume....
http://www.pigeonvoyageur44.fr/


E-mail Anti-spam


 
 
 
 
 
 
Ronie
starsj2.png
Visiteur


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 55
Inscrit(e) le: 15 septembre 2008
Imprimer Permalien jeudi 11 décembre 2008 à 15:47  

Au Fait Les Amis Je Suis Tjrs Bouleverser Par Cette Théorie Qui Me Semble Jusqu'à Présent Mystérieuse Nn Seulement Elle Est D'une efficacité énorme mais en plus elle facilite le travail du colombophile en se qui Concerne "L'opération Du Triage " Et sincèrement J'aimerais Bien Maitriser cette Méthode Même Théoriquement .

Ronie Cordialement smiley sg3aggnag3ag.gif



MSN


 
 
 
 
 
 
Mars
starsj2.png
Visiteur


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 36
Inscrit(e) le: 24 septembre 2008
Imprimer Permalien jeudi 11 décembre 2008 à 16:30  

Donc, si je vous suis... Vous pourriez en théorie posséder un excellent voyageur que vous écarteriez de votre équipe de reproducteurs car il ne possède pas les caractéristiques recherchées?

Quand j'écris "les yeux verts", c'est évidemment caricatural... la pub dit "l'oeil parfait du pigeon Aarden".




Excellent article d'info à ce propos sur le site de notre ami Charron.


J'ai trouvé ceci également :
http://pagesperso-orange.fr/sud-montagnard/Oeiletintelligence.pdf

Ceci vous convient-il mieux?



Visiter son site


 
 
 
 
 
 
lili89
starsj7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 1822
Inscrit(e) le: 02 octobre 2008
Imprimer Permalien jeudi 11 décembre 2008 à 17:32  

"Donc, si je vous suis... Vous pourriez en théorie posséder un excellent voyageur que vous écarteriez de votre équipe de reproducteurs car il ne possède pas les caractéristiques recherchées? "

Et bien oui sur le papier mais cela bien sur est exagéré!
Car quand on y regarde de plus près les grands crack ont tous des yeux intéressants!Un bel oeil garanti un bon % de réussite en repro mais un pigeon avec un oeil moyen peut aussi bien engendré un crack mais le % serait(il n y que des certitudes jamais de vérités) moins bon

Cela permet aussi d'envoyer direct en repro un pigeon morphologiquement beau qui a un superbe oeil


La colombophile est un loisir de "vieux" où l'enfantillage est une coutume....
http://www.pigeonvoyageur44.fr/


E-mail Anti-spam


 
 
 
 
 
 
l inconnu
starsj7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 1016
Inscrit(e) le: 30 septembre 2008
Imprimer Permalien jeudi 11 décembre 2008 à 17:50  

smiley sg23gbeerg23g.gif smiley sg3agexclamg3ag.gif
Citation de Mars :

Celui qui comme tu l'écris ne miserait que sur la théorie des yeux finirait par se planter. C'est pas moi qui le dit, c'est Piet de Weerd qui l'écrit. Il ajoute que cette personne aurait un pigeonnier rempli de pigeons aux yeux sublimes mais incapable de revenir chez eux s'uils étaient libérés de l'autre côté de la rue.

piet de weerd dit aussi que c etait aise pour lui de choisir les pigeons puisque il achetait toujours chez des champions donc facile de controler par raport aux resultats concours je peux le faire en plus il a toujours travaille pour des gens qui pouvaient metre la main a la poche(aises) donc la couleurs des yeux n a rien a voir avec tout sa si vous achetez un bon pigeon qui a un bel oeil tant mieux le client ne peut etre que content


http://kanibalcolombo.skyrock.com


E-mail Anti-spam Visiter son site


 
 
 
 
 
 
PIPIO
starsj5.png
Maître


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 317
Inscrit(e) le: 30 août 2008
Imprimer Permalien jeudi 11 décembre 2008 à 18:38  

Panneau haut
Moi je crois en cette théorie!
Vos théories c'est : résultats aux concours,solidité, intelligence,origines,souplesse d'ailes,qualités plumes! Et bien figurez vous que c'est aussi des théories qui me tiennent à coeur mais cela ne m'empêche pas d'utiliser celle de l'oeil!!!!!

JAMAIS cette théorie n'a prétendue permettre de reconnaitre les cracks!!!
Elle prétend permettre de trouver parmis les bons pigeons (en concours) bien fait d'un point de vue morphologie grâce à l'observation de l'oeil(structure,vivacité des couleurs,rétractation de la pupille,cercles de corélation)des pigeons ayant des capacités de reproduction suppérieur aux autres!
JAMAIS elle n'a prétendue que c'est l oeil qui fesait bien voler le pigeon!

Aprè il y 2écoles,ceux qui recherchent des bons pigeons de voyage et ceux qui recherchent des bons reproducteurs!Car qui dit bons reproducteurs dit descendence de qualité

Pancarte


Tu as le droit d'y croire! Mais je te conseille de sélectionner en tenant compte du panier. Ce que tu fais. Et ce que font tous les colombophiles qui trient en fonction de l'oeil. Il y a donc un biais de sélection.

Tu dis q'elle permet de trier parmi les bons voyageurs pour trouver les reproducteurs. Tu prends donc de bons voyageurs. Tu as raison.

Tu dis que la théorie de l'oeil ne permet pas de trouver les cracks. Dans le post d'après tu dis quand même que tous les cracks ont un oeil intéressant (contradictoire? smiley sg3bgg29g.gif .

Il me semble que de plus, la théorie des yeux prétend trouver les pigeons pour la vitesse et ceux pour le fond en fonction du cercle de correlation en rayon de roue ou en cercle. Est-ce que je me trompe?


Rien d'absolu en colombophilie



 
 
 
 
 
 
Carlier fabrice
starsj2.png
Visiteur


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 46
Inscrit(e) le: 22 octobre 2008
Imprimer Permalien jeudi 11 décembre 2008 à 19:13  

J'aime les pigeons avec un oeil riche et j'avoue que C une des premières choses que je regarde, pour moi l'oeil fait partie d'un tout avec les résultats, l'aile, ... surtout en vue de l'elevage!

Mais si je dois choisir entre 2 pigeons dont je ne sais rien aux niveau resultat (qui pour moi est la chose prioritaire), à gabarit, aile, ... équivalent je prendrais à coup sùr celui avec le plus bel oeil surtout en vue de l'elevage.

Pour avoir eu la chance, il y qlq semaines de passer l'après-midi chez Sébastien Casaert et ainsi de prendre en main des tops pigeons, vraiment de vrai beaux pigeons, capable de briller sur toutes les distances, je n'aie pas souvenir d'avoir eu en main un pigeon avec un oeil moyen, bien au contraire, ils possedent tous des yeux très colorés, qu'ils soient voyageurs ou eleveurs ce n'est que des tout beaux pigeons avec de très beau yeux .

Ma conclusion, si ce n'est pas un gage de réussite ce n'est assurément pas une cause d'echec.

La seule vérité reste pour moi le panier!!!!!




 
 
 
 
 
 
raoul
starsj6.png
Posteur d'élite


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 702
Inscrit(e) le: 29 août 2008
Imprimer Permalien jeudi 11 décembre 2008 à 19:55  

Bonsoir, les yeux des pigeons , une affaire de spécialistes !!!, j' ai possédé des bons pigeons,voir des cracks avec tous des yeux différents, alors je n'y prêtes plus beaucoup d'importance ,seul le panier est le juge suprême ...
Une petite anecdote tout de même, en 1984,j'ai eut un jeune mâle qui avait un oeil jaune,comme les anciens m'avaient toujours dit que cette couleur était de la m...e,je n'aimais pas ce pigeon,premier concours perdu ? tiens ils avaient raison les vieux !mais le revoilà 3 semaines plus tard,je le rejoue sur les trois derniers concours ,3 beaux prix,l'année suivante ,je leurs fais prendre en mains,réponse:oui mais de toute façon,il est trop court,il ne sera pas bon dans les concours de fond,je l'ai joué uniquement pendant trois ans sur les vitesses et demi-fond,il n'a jamais raté un prix,avec beaucoup de premier association, je me suis décidé ensuite à le jouer dans le fond et même chose,alors je me dis qu'il faut en prendre et en laisser,rien n'est écrit ,heureusement,à+


le secret ? c'est qu'il n'y en a pas ...



 
 
 
 
 
 
ΩFrançois
Modérateur
starsr7.png
Posteur Supreme


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 2595
Inscrit(e) le: 28 août 2008
Imprimer Permalien jeudi 11 décembre 2008 à 21:11  

Quelque part ton raisonnement me rassure.


François SANCHEZ


E-mail Anti-spam Visiter son site


 
 
 
 
 
 
Ronie
starsj2.png
Visiteur


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 55
Inscrit(e) le: 15 septembre 2008
Imprimer Permalien jeudi 11 décembre 2008 à 22:45  

Je Pense Qu'un Pigeon Avec Un ¼il Splendide Et Un Gabarit Médiocre N'aboutira a Riennn!! Un Très Beau Gabarit (Ail, ......)Sans ¼il Efficace (Peut être Ne Fera Rien smiley sg23gstupidg23g.gif )Comme Conclusion Le Panier Reste Le Seul Juge !!!!!!!! Pour Moi En Tt Cas smiley sg3agarfg3ag.gif smiley sg3agarfg3ag.gif smiley sg3agarfg3ag.gif



MSN


 
 
 
 
les yeux des pigeons .  [63 réponses]