Nombre de posts: 562 (0.1/Jour) Inscrit(e) le: 31 août 2008
lundi 8 décembre 2008 à 21:52
il ne faut pas s'enerver, pour moi ,ce que je voulais dire c'est que je n'y connais rien sur la theorie des yeux des pigeons et que je selectionne mes pigeons suivant les resultats,( j'ai des pigeons a yeux rouges,jaunes et blanc) seulement je n'y attache pas beaucoup d'importance je trouve ce sujet tres interressent, c'est bien d'avoir l'avis d'autres amateurs..... c'est comme ca que l'on avance
Nombre de posts: 282 (0.05/Jour) Inscrit(e) le: 15 février 2009
lundi 8 décembre 2008 à 21:58
finalement l chacun a son opinion sur la theorie des yeux et je crois que l o pourrait en discuter des heures que on n avancerait pas vraiment...je n y ai jamais attache d importance en presque 40 annees de colombophilie meme si je me souviens que mon pere lui n aimait pas accouple 2 pigeons avec des yeux blancs..pourquoi?plus par habitude qu autre chose...apres en ce qui concerne cette mode deavoir des gros plans des yeux j ai une idee tres personnelle sur ca..c est pour les asiatiques qui sont f
Nombre de posts: 1075 (0.19/Jour) Inscrit(e) le: 30 septembre 2008
lundi 8 décembre 2008 à 22:05
[quote= anciencombattant]finalement l chacun a son opinion sur la theorie des yeux et je crois que l o pourrait en discuter des heures que on n avancerait pas vraiment...je n y ai jamais attache d importance en presque 40 annees de colombophilie meme si je me souviens que mon pere lui n aimait pas accouple 2 pigeons avec des yeux blancs..pourquoi?plus par habitude qu autre chose...apres en ce qui concerne cette mode deavoir des gros plans des yeux j ai une idee tres personnelle sur ca..c est pour les asiatiques qui sont f
Nombre de posts: 495 (0.09/Jour) Inscrit(e) le: 29 août 2008
lundi 8 décembre 2008 à 22:11
et ben si y a que les asiatiques qui regardent les yeux, c est soit qu ils ont une meilleur connaissance des pigeons,soit ils sont cons...
pourquoi les autres , cest a dire ceux qui ne font pas comme "moi""nous",seraient moin competent! se qui me derange c est que certaine personne ne lit pas bien se que j ecrit et y a la phrase qui m enerve (mais pas quand colombophilie):je fais comme cel
Nombre de posts: 282 (0.05/Jour) Inscrit(e) le: 15 février 2009
lundi 8 décembre 2008 à 22:16
tu n as pas compris ce que je voulais dire...je donne mon avis simplement mais je n ai pas surtout la science infuse..chacun est libre de penser ce qu il veut et en plus ca fait avancet les discussions..si on etait tous du meme avis ca serait triste...de plus on est sur un forum pour echanger des opinions et il est sur que si on ne veut pas s enerver ,on parle devant sa glace et la c est sur personne ne nous contradira...
Nombre de posts: 556 (0.1/Jour) Inscrit(e) le: 1er septembre 2008
mardi 9 décembre 2008 à 15:46
il doit y avoir un peu de vrai dans toutes les theories. Mais un pigeon c'est un tout! et puis il y a tout ce que l'on peut voir et tout ce que l'on ne peut pas voir! Alors il faut en prendre et en laisser, la seul maniere de savoir si un pigeon est bon c'est de le jouer au concours.
Nombre de posts: 562 (0.1/Jour) Inscrit(e) le: 31 août 2008
mardi 9 décembre 2008 à 19:44
je suis d'accord que toutes les theories se valent: les yeux, l'aile,les muscles ect.......mais ce qui compte pour nous colombophiles sportifs ce sont les concours de vitesse ; demi fond; fond suivant notre plaisir et comme disait un ami ; ancien colombophile aujourd'hui disparu;: EN COLOMBOPHILIE IL N'Y A PAS DE MALIN ce qui compte c'est ce qu'il y a dans la tete du pigeon et la on ne vois rien un beau pigeon sans cervelle==0000 casserol un pigeon quelquonque intelligent===== champion
Accueil |
Forum |
Livre d’or |
Contact |
Liens Web
Veuillez patientez, la recherche est en cours...
